Tiene mucha similitud con el modelo cascada ya que también se termina una etapa por completo antes de iniciar con la otra, solo que en el modelo cascada se prueba hasta el final y en el modelo en estrella no. El orden de las etapas se parece un poco solo que en el cascada se maneja ingeniería y análisis del sistema y también análisis de requerimientos y en el modelo en estrella estos tres se engloban en el solo análisis.
Con el modelo espiral no tiene mucha similitud, porque en este las etapas son mas diferentes además de que en este modelo se pierde mucho tiempo y esfuerzo.
En el modelo incremental se encuentran algunas similitudes ya que algunas etapas se manejan de la misma forma, el análisis, el diseño, la codificación que en nuestro caso es desarrollo, con la diferencia de que en este modelo las pruebas vienen después de la codificación y nosotros aplicamos pruebas en las etapas que sean necesarias, también tiene la etapa de mantenimiento y la de implementación no.
Con el modelo de proceso unificado también se aplican las pruebas en cada etapa, aunque en el modelo anteriormente mencionado no cuenta con una metodología explicita y el modelo en estrella sí. En la etapa de iniciación existe mucha similitud con el análisis ya que se hace prácticamente lo mismo se analizan los requisitos, en la elaboración se incluye ahí mismo el diseño lo cual es una diferencia al modelo en estrella, ya que es una etapa que se maneja aparte. En la construcción se trata más que nada de la programación que en el modelo en estrella es el desarrollo y por ultimo en la transición abarca lo que es el despliegue y la gestión de proyectos en lo que no hay mucha similitud con el modelo en estrella.
